Рост населения и деградация земель
В экологии среди факторов живой природы важнейшим считается численность организмов. Существует понятие ёмкость среды, т.е. сколько организмов может вместить среда, обеспечив их жизненным пространством и ресурсами. Отсюда и представление об оптимальной численности. История человечества знает много примеров гибели цивилизаций, когда географическое пространство не обеспечивает их ресурсами при увеличивающейся численности населения (конкретный пример о. Пасхи). Ежегодно население Земли увеличивается на 70-80 млн. человек и, естественно, возникает вопрос, может ли планет прокормить их. Проблема продовольствия является самой критической в мире.
В 1960-е годы зерно на свободную продажу составляло 10 % от производства, сейчас 3 %. В апреле 1974 г. более чем 1500 граждан мира (лауреаты нобелевской премии, деятели науки и культуры, официальные лица) 100 государств обратились в ООН с Декларацией о продовольствии и народонаселении, в которой, в частности, утверждалось, что битва за хлеб проиграна. Вместе с ростом населения идёт процесс деградации земель (опустынивание, заболачивание, эрозия почв, разрушение естественных луговых угодий и т.д.). Решить продовольственную проблему можно только развитием сельского хозяйства. Развитие сельского хозяйства за последние десятилетия значительно осложнило экологическую дилемму, которая заключается в следующем. Если цивилизация стремится к максимальной продуктивности сельскохозяйственных земель, то природа к максимальной стабильности. Наиболее сложные и поэтому наиболее стабильные естественные природные экосистемы имеют наименьшую продуктивность. Человечество не откажется от дальнейшего развития сельского хозяйства, и по этой причине будет нарастать экологическая опасность, заключающаяся в следующем: – расширение обрабатываемых земель сокращает площади с естественными экосистемами, – увеличение урожайности возделываемых культур требует применения удобрений и средств защиты растений (пестицидов) отсюда загрязнения среды, – изменение биоразнообразия в результате увеличения ассортимента возделываемых сортов и широкой интродукции и акклиматизации.
Генетически модифицированные продукты. Сторонники утверждают, что генная инженерия спасет растущее население земли от голода, ведь генетически модифицированные растения могут существовать на менее плодородных почвах и давать богатый урожай, а затем долго храниться. За ними будущее Или только один вред? Хотелось бы узнать Вашу точку зрения…
Может по деградации земель я и не силен. Эта проблема может касаться, скорее всего Китая и других густо населенных стран. А проблема в мире скорее всего в другом. Деградация многих водных объектов – это, может быть, самый яркий индикатор общего экологического неблагополучия на планете.
В продолжение темы:если не запустим сельское хозяйство сейчас, то потеряем села и деревни, школы и медпункты, в стране жрать будет нечего. Березовые рощи на полях плодороднейших земель, я там теперь грибы собираю. А раньше пшеницу и ячмень сеяли. Урожайность 40-50 ц.
Известная проблема. Чем больше население – меньше продуктов на душу. Ацтеки и майя – тому потверждение. Супер города. Москва без России?