Активный орогенез на восточном краю евразиатской плиты
проявился в мощных эпиплатформенных вертикальных движениях на Сибирской платформе: ее фундамент до основания был разбит разломами на блоки, по разломам вверх поднималось мантийное вещество, которое либо изливалось на поверхность в виде лавы, либо застывало в трещинах фундамента, либо пропитывало мощный осадочный чехол платформы, уже накопленный в отрицательных геоструктурах поверхности ее фундамента. Образованные разломами блоки испытывали дифференцированные вертикальные движения большой амплитуды, что привело к значительному изменению характера домезозойской поверхности кристаллического фундамента; особенно это касается западной части Сибирской платформы – Тунгусской синеклизы: здесь блоки
фундамента вместе с мощным осадочным чехлом испытали воздымание, одновременно происходил интенсивный трапповый, интрузивный и эффузивный магматизм. Направление мезозойских вертикальных эпиплатформенных тектонических движений сохранилось в основном и в кайнозое: это опускание блоков отрицательных геоструктур, восходящие движения всех положительных геоструктур и Тунгусской синеклизы, а в кайнозое – и Ангаро-Ленского прогиба, что связано с формированием Байкальского рифта за пределами страны на юге. Менее сложна платформенная стадия формирования тектонической основы Западной Сибири: в течение всего мезозоя здесь господствовали нисходящие движения блоков фундамента, особенно северной и центральной еечастей.
Все это хорошо и убедительно, однако мне кажется, что в ближайшее время человечеству придется несколько отвлечься от подобных изысканий. Наука и техника еще не достигли твысот, при который исследование геомагнитной оболочки принесло бы сколь нибудь значимы результаты. А вот нанести дополнительный вред в условиях и без того неблагоприятной экологической обстановки – это запросто.